Saltar al contenido
Agencia LibertadAgencia Libertad
⌕ Buscar
Dólar oficial $1.570,00 0,00%Dólar blue $1.575,00 +0,64%Dólar MEP $1.580,90 +0,45%Riesgo país 830 pb +0,12%
SÁB, 14 NOV 2026
Policiales

La Justicia fueguina declaró extinguida por prescripción la causa contra Abregú, condenado por el homicidio de su expareja embarazada

El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego sobreseyó por mayoría a Ramón Ángel Abregú. Consideró que la acción penal por el crimen de Eva Azulina Falcón, ocurrido en 2000, se extinguió por el paso del tiempo. Un juez votó en disidencia.

VS
Valeria SuárezPoliciales y judiciales · · lectura 2 min
La Justicia fueguina declaró extinguida por prescripción la causa contra Abregú, condenado por el homicidio de su expareja embarazada

La resolución

El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego, integrado por María del Carmen Battaini, Javier Muchnik y Sergio Diéguez, resolvió por mayoría declarar extinguida por prescripción la acción penal contra Ramón Ángel Abregú y ordenar su sobreseimiento en la causa por el homicidio de Eva Azulina Falcón, cometido el 23 de enero de 2000 en un consultorio de la clínica Cemep de Río Grande. El fallo contó con el voto en disidencia del juez Ernesto Löffler.

En septiembre de 2000, Abregú había sido condenado a 20 años de prisión por matar a Falcón, quien se encontraba embarazada. Permaneció detenido hasta el 15 de febrero de 2001, cuando se fugó de la unidad penitenciaria donde estaba alojado. Se mantuvo prófugo durante 22 años y se presentó de manera voluntaria ante la Justicia en 2023 para solicitar la prescripción de la causa.

Los argumentos de la mayoría

El Tribunal Superior modificó el criterio del Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande, que había rechazado el pedido de prescripción con el argumento de que la evasión constituía un delito permanente mientras el condenado permaneciera prófugo. Los jueces Eduardo López y Juan José Varela habían compartido esa postura, en coincidencia con el fiscal mayor Martín Bramatti. Sin embargo, la causa por la fuga terminó con un sobreseimiento.

Para Battaini, la resolución en esa causa paralela eliminó el delito que podía interrumpir el cómputo de la prescripción. Muchnik adhirió a ese razonamiento y Diéguez acompañó la misma posición. La mayoría también tomó como referencia el precedente “Ilarraz” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en lo relativo a la prescripción y su vínculo con las garantías constitucionales.

La disidencia

En su voto en minoría, Löffler consideró que admitir la prescripción resultaba incompatible con las obligaciones de protección y sanción de la violencia contra las mujeres previstas en convenciones internacionales. La resolución, en definitiva, dispone el sobreseimiento y la libertad inmediata del imputado, en un expediente que recorrió instancias en Tierra del Fuego y cuyo estado procesal queda definido con esta decisión.

VS
Valeria SuárezPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo