Maciel rompió el silencio en el juicio por Loan y expuso su versión sobre las primeras horas de la búsqueda

El excomisario Walter Maciel declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el marco del juicio por la desaparición de Loan Peña y se transformó en el primer imputado en romper el silencio en el debate oral. La audiencia fue reorganizada de manera expresa para escuchar su testimonio, que se extendió hasta poco antes del mediodía, cuando la sesión debió levantarse por una actividad institucional del tribunal que no admitía postergación.

Una acusación centrada en las primeras horas

Maciel enfrenta el cargo de partícipe necesario en el ocultamiento del menor, una calificación que la fiscalía sostiene a partir de al menos cuatro irregularidades detectadas en su desempeño durante las primeras horas posteriores a la denuncia. Entre los puntos cuestionados se mencionan una demora en la activación del operativo de búsqueda, el presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría, el retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma y el manejo de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.

El juez Fermín Amado Ceroleni había anticipado al cierre de la jornada del miércoles que la sesión del día siguiente concluiría antes del mediodía. La decisión se adoptó para hacer lugar al pedido formulado por el propio Maciel la semana anterior y reservar el tiempo necesario para su declaración, lo que obligó a correr del orden del día los testimonios de otros dos testigos previstos.

“El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente.”Fermín Amado Ceroleni, juez del Tribunal Oral Federal de Corrientes

El antecedente de Laudelina Peña

En audiencias previas del debate, la tía del menor, Laudelina Peña, había prestado declaración entre lágrimas y pidió perdón por las versiones falsas que había brindado con anterioridad. La mujer aseguró que esos relatos no fueron decisión propia, negó haber participado en accidente alguno y descartó cualquier intervención en la sustracción de pertenencias del niño.

En su relato, Laudelina ubicó el inicio de la jornada del 13 de junio en la casa de la abuela de Loan, adonde llegó cerca de las 8.15. Contó que, tras el almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se dirigió al monte a buscar naranjas. Sobre Maciel, afirmó que al regresar a la vivienda encontró una camioneta policial y que el excomisario la esperaba en una cortada. Según su versión, el entonces comisario le manifestó que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Luego, siempre de acuerdo con el testimonio de la mujer, el excomisario ingresó a la casa y mantuvo una conversación con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda del niño continuaba en marcha.

Con la declaración de Maciel, la causa ingresa en una etapa clave del juicio oral, dado que se trata del primero de los acusados en ejercer su derecho a hablar ante el tribunal. El proceso continúa bajo la órbita del Tribunal Oral Federal de Corrientes y la instrucción permanece a cargo de la fiscalía que sostiene la acusación, a la espera de las próximas audiencias y de la resolución final sobre la responsabilidad penal de los imputados.