Agencia Libertad  Buscar
Dólar oficial $1.530,00 0,00%Dólar blue $1.560,00 +0,97%Dólar MEP $1.533,20 -0,44%Riesgo país 490 pb +1,03%
MAR, 15 SEPT 2026
Política

El empleo formal perdió más de 434.000 puestos y el padrón de empresas se encogió a 481.015 firmas

Según datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo procesados por la consultora CEPA, en junio desaparecieron 709 empleadores y se destruyeron 22.513 puestos registrados. En el primer semestre de 2026, la caída acumulada llega a 139.464 trabajadores y 9.147 empresas.

ME
Martín EcheniquePolítica nacional · 15 DE SEPT DE 2026 · lectura 3 min

El mercado laboral formal volvió a contraerse en junio y dejó al descubierto un cuadro recesivo que el Gobierno no logra revertir, según datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) procesados por la consultora CEPA. La cantidad de empleadores registrados bajó a 481.015, lo que implica 709 unidades productivas menos que en mayo y 16.386 por debajo del mismo mes del año anterior.

En los primeros seis meses de 2026 desaparecieron 9.147 empresas del padrón formal y la tendencia negativa se sostuvo mes a mes: en mayo ya se había registrado una baja de 2.371 firmas respecto de abril. La sangría empresaria se tradujo de manera directa en los puestos de trabajo: el empleo registrado pasó de 9.857.173 trabajadores a 9.423.047, una diferencia de 434.126 personas que dejaron de estar en blanco. Solo en junio se perdieron 22.513 empleos formales; en lo que va del año, la destrucción acumulada alcanza los 139.464.

El diagnóstico oficial: pocas aperturas, no más cierres

Un informe de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social sobre el cuarto trimestre de 2025 permite entender mejor la dinámica de fondo. El stock de empresas se redujo en ese período en 6.243 unidades, una caída del 1,1%. La tasa de cierres fue del 3,8%, pero el propio documento reconoció que la reducción del entramado empresarial se explica principalmente por el bajo nivel de aperturas y no por un incremento extraordinario de los cierres. Las aperturas representaron el 2,5% del total, uno de los valores más bajos de la serie histórica, 1,3 puntos por debajo de la tasa de cierres.

  • Empleadores registrados en junio: 481.015 (709 menos que en mayo).
  • Caída interanual de firmas: 16.386 unidades productivas.
  • Empleo formal en junio: 9.423.047 trabajadores (434.126 menos que el registro anterior).
  • Puestos destruidos solo en junio: 22.513.
  • Acumulado del primer semestre de 2026: 139.464 empleos formales perdidos y 9.147 empresas menos.
  • Cuarto trimestre de 2025: las firmas que abrieron generaron 39.464 puestos; los cierres destruyeron 50.246 (déficit de casi 11.000).
  • Saldo neto entre empresas que ajustaron plantillas: negativo en 39.367 puestos.

Las firmas que sobreviven también achican personal

El informe oficial distingue entre las empresas que cerraron y aquellas que siguieron operando pero con menos personal. Las compañías que continuaron activas y expandieron sus dotaciones crearon 205.368 puestos, mientras que las que redujeron plantillas destruyeron 244.735, un saldo negativo de 39.367. Sumando cierres netos y ajustes dentro de las firmas que permanecen abiertas, la caída neta del empleo registrado en el sector privado entre el tercer y el cuarto trimestre de 2025 fue de 50.149 puestos.

El dato revela que el retroceso del empleo no se explica únicamente por los cierres de empresas: también incide el comportamiento de las firmas que permanecen abiertas, que ajustan dotaciones en un contexto de demanda débil y costos en alza. La fotografía semestral que dejó la SRT muestra un entramado productivo cada vez más chico y un mercado laboral formal que, según pudo saber esta agencia, no encuentra piso.

Próximo paso institucional

La Secretaría de Trabajo deberá publicar en las próximas semanas el informe correspondiente al primer trimestre de 2026, que permitirá corroborar si la caída de 9.147 empresas y de 139.464 puestos registrados se sostuvo o si el Gobierno logró torcer la tendencia antes del cierre del año.

ME
Martín EcheniquePolítica nacional

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo